Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1101/21 AI generated

Court acquits defendant of violating epidemic regulations for not covering mouth and nose in public.

Case Number II W 1101/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M. I., of the charge of violating epidemic regulations by failing to cover his mouth and nose in a public place. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a breach of mandatory health safety measures during the pandemic. The court ruled in favor of the defendant, finding that the specific circumstances or legal interpretation did not establish the required intent or violation under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 a kw w zw. art. 46 b pkt 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.; The court held that the defendant's failure to cover his mouth and nose did not constitute a punishable violation under the cited epidemic prevention regulations.

Keywords

AI generated
epidemic regulations public place moral hazard acquittal health safety criminal procedure public order

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 a kw w zw. art. 46 b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
o wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. art. 46 b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw.
§27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
z §27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ORZEKA:
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1101/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Krzysztof Cis bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2021 roku sprawy M. I. , syna K. i H. z domu C., urodzonego (...) w O., obwinionego o to, że: w dniu 02.01.2021 r. ok godz. 23:00 w O. przy ul. (...) będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa, w wyniku czego nie zastosował się do obowiązku określonego w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, - tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. art. 46 b pkt 13 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z §27 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ORZEKA:

I. obwinionego M. I. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu ; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.