Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1050/20 AI generated

Court convicts defendant of violating quarantine order and imposes fine while exempting from court costs.

Case Number II W 1050/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating a mandatory quarantine order by leaving his designated residence. The prosecution argued that the defendant knowingly breached the 14-day isolation requirement, while the defense likely contested the necessity or enforcement of the measure. Consequently, the court imposed a monetary fine but exempted the defendant from paying court costs under the relevant procedural provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 pkt 1 k.w.; Art. 624 § 1 k.p.k. in conjunction with Art. 121 § 1 k.p.s.w.: Violation of a quarantine order constitutes a criminal offense punishable by a fine, but the defendant may be exempted from bearing court costs if the prosecution bears the burden of proof.

Keywords

AI generated
quarantine order violation criminal fine imposition exemption from court costs public health offense procedural cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 pkt 1 k.w.
o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 k.w. I.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.s.w.
z art. 121 § 1 kpsw zwalnia obwinionego od zapłaty kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1050/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Mirella Sprawka Protokolant: sekretarz sądowy Simona Marcjanek po rozpoznaniu w dniu 10.06.2020r. sprawy M. Z. , ur. (...) w J., s. S. i B., zd. S. obwinionego o to, że: w dniu 30.03.2020r. ok. godz. 14:20 w m. G. ul. (...), gm. S., wiedząc o tym, że jest podejrzany o zachorowanie na chorobę zakaźną (...)19, nie przestrzegał nakazu poddania się 14 dniowej kwarantannie we wskazanym miejscu zamieszkania w okresie od 19.03.2020 do 1.04.2020r. poprzez opuszczenie wskazanego miejsca pobytu we wskazanym dniu - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 k.w. I. obwinionego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to, na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw, skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpsw zwalnia obwinionego od zapłaty kosztów sądowych.