Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 83/21 AI generated

Court acquits defendant of mask-wearing violation during pandemic due to lack of evidence proving non-compliance.

Case Number II W 83/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, M. W., of the charge of failing to wear a face mask as required by law. The prosecution alleged the defendant violated the mandatory mask-wearing order at a gas station on November 21, 2020, but failed to present concrete evidence proving the defendant did not comply. Consequently, the court ruled that the prosecution's burden of proof was not met, leading to a complete dismissal of the charges and a state payment for procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r.: The prosecution bears the burden of proving the specific circumstances of a violation; without direct evidence establishing non-compliance with the mask-wearing mandate, the accused must be acquitted.

Keywords

AI generated
mask-wearing violation burden of proof pandemic regulations acquittal procedural costs public health order lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 54 kw
o wykroczenie z art. 54 kw w zw.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 83/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: prac. sąd. Sylwia Skiendziul- Dobrowolska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy M. W., s. R. i E. z d. H., ur. (...) w O., obwinionego o to, że: w dniu 21 listopada 2020 r. około godz. 14.40 w O. na ul. (...) na Stacji Paliw (...) nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, I. obwinionego M. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.