Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 306/21 AI generated

Court acquits defendant of violating red zone gathering ban due to lack of evidence proving intent to gather.

Case Number II W 306/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, P. M., of violating the red zone gathering ban during the pandemic. The prosecution alleged the defendant gathered in a prohibited area, but the defense argued the gathering was incidental and lacked the intent required for the crime. The court ruled that the evidence failed to prove the specific intent to gather, leading to a not-guilty verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3 ust. 2 ustawy Prawo o zgromadzeniach; Art. 46a ust. 1 i 2 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi: A violation of the red zone gathering ban requires proof of specific intent to gather; mere presence in a restricted area without intent to assemble does not constitute the offense.

Keywords

AI generated
red zone gathering ban specific intent requirement pandemic restrictions lack of evidence criminal acquittal gathering offense incidental presence

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 ust. 2 ustawy Prawo o zgromadzeniach z 24.07.2015 r.
o wykroczenie z art. 3 ust. 2 ustawy Prawo o zgromadzeniach z 24.07.2015 r. w zw.
Art. 46a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5.12.2002 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
§ 28 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 09.10.2020 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, zakazów i nakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
§ 28 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 09.10.2020 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, zakazów i nakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii z późniejszymi zmianami, ORZEKA: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 306/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Krzysztof Cis bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 kwietnia 2021 r. i 11 maja 2021 r. sprawy P. M. (M.), syna J. i M. z domu Ż., urodzonego (...) w B., obwinionego o to, że: w dniu 23 października 2020 r. ok godz. 18.30 w O. na ul. (...) w związku z ogłoszonym stanem epidemii naruszył zakaz gromadzenia się w strefie czerwonej, - tj. o wykroczenie z art. 3 ust. 2 ustawy Prawo o zgromadzeniach z 24.07.2015 r. w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46bpkt 10 ustawy z dnia 5.12.2002 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw.

§ 28 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 09.10.2020 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, zakazów i nakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii z późniejszymi zmianami, ORZEKA: I. obwinionego P. M. (M.) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.