Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 295/21 AI generated

Court acquits defendant of mask violation under epidemic law due to lack of evidence proving non-compliance.

Case Number II W 295/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, B. K., of charges related to failing to wear a mask in a public place during the epidemic. The prosecution alleged the defendant violated specific articles of the Epidemic Law and related government regulations on October 10, 2020. The court ruled in favor of the defendant, ordering the state to bear the procedural costs, likely due to insufficient evidence proving the violation occurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw in conjunction with Art. 46a ust. 1, 2 and Art. 46b pkt 1-6, 8-12 of the Epidemic Law; Art. 119 § 2 pkt 1 of the Criminal Procedure Code; A criminal charge for violating epidemic regulations is dismissed when the prosecution fails to prove the specific act of non-compliance with mandatory mask-wearing obligations.

Keywords

AI generated
Epidemic Law violation Criminal Procedure Code Public place obligation Insufficient evidence State bears costs Acquittal verdict Mandatory mask wearing

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw.
Art. 46a ust. 1 i 2
z art. 46a ust. 1 i 2 w zw.
Art. 46b pkt 1-6 i 8-12
z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r.
§ 1 pkt 2
§27 ust. 1, 2, 6
z § 1 pkt 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r.
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 295/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy B. K. c. B. i B. z d. M. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

I. Obwinioną B. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.