Court acquits defendant of mask-wearing violation during pandemic due to lack of evidence proving non-compliance.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, N. K., of the misdemeanor charge of failing to wear a face mask during the pandemic. The prosecution alleged non-compliance with the mandatory mask-wearing obligation on November 20, 2020, but failed to present concrete evidence proving the defendant did not wear protective gear. Consequently, the court ruled that the prosecution's burden of proof was not met, leading to a complete acquittal and state coverage of legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 kw; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. In cases of misdemeanor charges regarding mandatory mask-wearing during an epidemic, the prosecution must provide direct evidence of non-compliance; absence of such proof necessitates acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2616/20 O., dnia 22 lutego 2021 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska Z udziałem oskarżyciela publicznego: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy N. K. córki J. i D. z domu O. urodzonej (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 20 listopada 2020 r. około godz. 20:20 w O. na ul. (...) nie zastosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną N. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.