Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2510/20 AI generated

Court acquits defendant of mask violation citing lack of specific intent to evade epidemic measures.

Case Number II W 2510/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, K. Ł., of charges for failing to wear a mask in a hospital laboratory. The prosecution argued the defendant knowingly violated epidemic regulations by not covering his face, while the defense contended there was no specific intent to evade the law. The court ruled that without evidence proving the defendant's subjective intent to disobey, the statutory elements of the offense were not met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020r. – The court established that a conviction for violating epidemic restrictions requires proof of specific intent to evade the law, which is absent when the violation occurs without such subjective malice.

Keywords

AI generated
epidemic restrictions subjective intent criminal negligence mask mandate lack of malice unintentional violation epidemic law

Cited Legislation

AI generated
art. 54 kw
za wykroczenie z art. 54 kw w zw.
art. 46a ust. 1 i 2
z art. 46a ust. 1 i 2 w zw.
art. 46b pkt 1-6 i 8-12
z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r.
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
§1 pkt 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020r.
z §1 pkt 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2510/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 26.03. 2021r. sprawy K. Ł. syna G. i I. z d. K. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 28.09.2020r. ok. godz. 09.20 w O. przy ul. (...) na terenie Laboratorium Miejskiego Szpitala (...), nie zakrył ust i nosa, w wyniku czego nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy użyciu odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19 - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z §1 pkt 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

I. Obwinionego K. Ł. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.