Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2506/20 AI generated

Court acquits defendant of mask violation citing lack of specific intent to evade epidemic measures.

Case Number II W 2506/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the charge of failing to wear a mask in a public place during the epidemic. The prosecution argued that the defendant's exposed face violated mandatory health regulations, while the defense contended there was no specific intent to evade the law. The court ruled that without evidence of deliberate evasion, the mere fact of not wearing a mask does not constitute the required intent for criminal liability under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw; Art. 46a ust. 1 i 2; Art. 46 b pkt 1-6 i 8-12; § 1 pkt 2; § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów; Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.: The court established that failure to comply with epidemic mask mandates constitutes a criminal offense only when accompanied by specific intent to evade the law, absent which the act remains a mere administrative violation.

Keywords

AI generated
epidemic mask mandate specific criminal intent administrative violation public place offense lack of evasion intent criminal liability threshold health regulation compliance

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o wykroczenie z art. 54 kw w zw.
Art. 46a ust. 1 i 2
z art. 46a ust. 1 i 2 w zw.
Art. 46 b pkt 1-6 i 8-12
z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r.
ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
§ 1 pkt 2
z § 1 pkt 2 i § 27 ust.
§ 27 ust. 1, 2, 6
z § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r.
Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, w związku z późniejszymi zmianami.
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2506/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. S. D. Przy udziale oskarżyciela M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2021 r. sprawy L. B. ( B.), c. K. i E. z d. J., ur. (...) w M., obwinionej o to, że: w dniu 19.10.2020 r. ok godz. 10:20 w O. przy ul. (...) na przystanku MPK, będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, w związku z późniejszymi zmianami.

I. obwinioną L. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej wykroczenia; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.