Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2485/20 AI generated

Court acquits defendant of mask violation, ruling failure to wear mask in public was not a criminal offense.

Case Number II W 2485/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of charges related to failing to wear a mask in a public place. The prosecution argued that the defendant violated epidemic prevention regulations by not covering his mouth and nose. The court ruled that the specific circumstances did not constitute a criminal offense under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw; Art. 46a ust. 1 i 2; Art. 46b pkt 1-6 i 8-12; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r.; The court determined that the failure to wear a mask in a public place, while violating administrative regulations, does not automatically constitute a criminal offense punishable under the Penal Code.

Keywords

AI generated
mask violation epidemic regulations criminal offense public place acquittal administrative vs criminal penal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw.
Art. 46a ust. 1 i 2
z art. 46a ust. 1 i 2 w zw.
Art. 46b pkt 1-6 i 8-12
z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r.
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2485/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 02 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2021 r. sprawy D. P. s. Z. i W. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 05 listopada 2020 r. o godz. 19:50 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub maseczki ust i nosa, związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i §2 7 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii orzeka:

I. obwinionego D. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.