Court acquits defendant of mask violation during pandemic, ruling no evidence of non-compliance was proven.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of violating pandemic mask-wearing regulations and ordered the state to bear prosecution costs. The prosecution alleged the defendant failed to cover his mouth and nose while standing near a shop during the epidemic. The court found insufficient evidence to prove the defendant did not comply with the mandatory order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 k.k.; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09.10.2020 r.: The court must acquit a defendant when the prosecution fails to prove the specific factual elements of the alleged violation of pandemic safety regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2444/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 r,. sprawy M. R. s. D. i H. z d. G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 22 października 2020 r. ok godz. 20:05 w miejscowości S. ul. (...), gm. S. stojąc przy sklepie (...) na drodze publicznej nie stosował się do przepisów porządkowych nakazujących zakrywanie ust i nosa w zw. z wprowadzonym na terenie kraju stanem zagrożenia epidemiologicznego (...)19 tj. o czyn z art. 54 kw w związku z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii z późniejszymi zmianami orzeka I. obwinionego M. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.