Legislator Case Law & Legislation
II W 238/21 AI generated

Court acquits defendant of traffic violation for unmasked face during pandemic due to lack of evidence.

Case Number II W 238/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of charges regarding failure to wear a mask while driving during the pandemic. The prosecution alleged the defendant drove without covering his face, but the defense argued the evidence was insufficient to prove the violation occurred. The court ruled in favor of the defendant because the prosecution failed to provide concrete proof of the alleged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 40 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym; Art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie ograniczeń epidemicznych: The court must acquit a defendant when the prosecution fails to prove the specific elements of the alleged traffic violation beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
traffic violation pandemic restrictions insufficient evidence acquittal burden of proof public health order criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 40 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym
(...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust.
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii
Art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 238/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy A. S. s. K. i W. z d. P. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 29 października 2020 r. ok godz. 21:00 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. § 27 ust. 1 pkt 2 a, b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii Orzeka: I. obwinionego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.