Court acquits defendant of not wearing a mask in public, ruling it not a traffic offense.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, W. S., of the charge of failing to wear a mask in public. The prosecution argued that the defendant violated traffic regulations by exposing her face without protective clothing on October 22, 2020. The court ruled that the specific offense charged was a traffic violation, whereas the defendant's conduct constituted a breach of public health regulations, not a traffic offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 40 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym; Art. 54 kw w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie ograniczeń w czasie epidemii: The court distinguishes between traffic violations and public health regulations, holding that failing to wear a mask in public constitutes a breach of health ordinances rather than a traffic offense under the Road Traffic Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 236/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Luiza Nagórka w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy W. S. c. J. i W. z d. R. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 22 października 2020 r. ok. 14:05 w O. przy ul. (...) nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego w którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo u ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. 27 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw. z wystąpieniem stanu epidemii orzeka: I. obwinioną W. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.