Court convicts defendant of shoplifting and violating epidemic mask orders, sentencing to fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of shoplifting and violating mandatory mask orders during the epidemic. The prosecution argued that the defendant committed theft while openly failing to wear a mask in a public store. The court upheld the conviction and imposed a fine, rejecting any defense regarding the circumstances of the offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 kw; Art. 54 kw; Art. 46a ust. 1 i 2 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; Art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ww. ustawy; Art. 93 § 1 i 2 kpw; Art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw; A person who commits theft while violating mandatory epidemic mask orders is guilty of both crimes and shall be punished for the theft.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2341/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25.11.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. S. s. P. i T. z domu Z. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 15.10.2020 r. ok. godz. 16:35 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) dokonał kradzieży art. spożywczych a owartości 0,89 zł na szkodę (...) Spółdzielni (...) a ponadto w tym samym czasie oraz miejscu nie posiadał zakrytych ust oraz nosa wbrew nakazowi wprowadzonemu w związku ze stanem epidemii na terenie kraju na obszarze żółtym - tj. o czyn z art. 119 § 1 kw oraz art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt. 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 09.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:
I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119 § 1 kw oraz art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt. 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 09.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii skazuje go, wymierzając na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 1 kw karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.