Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2332/20 AI generated

Court acquits defendant of traffic offense for not wearing face mask due to lack of evidence proving intent to evade epidemic restrictions.

Case Number II W 2332/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of charges related to failing to wear a face mask while driving during the epidemic. The prosecution argued the defendant intentionally violated the epidemic restrictions by not covering his nose and mouth. However, the court found no evidence proving the defendant's subjective intent to evade the law, leading to a dismissal of the charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 k.w. w zw. z art. § 27 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów; The court established that criminal liability for violating epidemic restrictions requires proof of subjective intent, which was absent in this case.

Keywords

AI generated
subjective intent requirement epidemic restrictions criminal liability standard lack of evidence traffic offense dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 54 k.w.
o czyn z art. 54 kw w związku z art.
art. § 27 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r.
art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2332/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy D. G. s. S. i I. z d. D. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020r. o godz. 11:30 w O. na terenie S. nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinionego D. G. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.