Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 190/21 AI generated

Court acquits defendant of traffic violation for not wearing a mask due to lack of evidence.

Case Number II W 190/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, S. B., of a traffic violation for failing to wear a protective mask. The prosecution alleged the defendant violated traffic and epidemic prevention laws by not covering his face, but the defense argued the defendant was not observed wearing a mask during the relevant timeframe. The court ruled in favor of the defendant because the prosecution failed to provide sufficient evidence proving the defendant was unmasked at the specific time and location of the alleged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 40 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym; Art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 ustawy o zapobieganiu zakażeniom: The court must acquit a defendant if the prosecution fails to prove beyond reasonable doubt that the defendant violated the specific traffic regulation regarding mask-wearing at the time of the alleged offense.

Keywords

AI generated
traffic violation mask wearing epidemic prevention burden of proof acquittal procedural evidence public health law

Cited Legislation

AI generated
Art. 40 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
(...), nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust.
Art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 ustawy o zapobieganiu zakażeniom
o wykroczenie z art. 54 kw w zw.
§ 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r.
z § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 190/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. Karolina Kozłowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021 r. sprawy S. B., s. S. i A. z d. G., ur. (...) w O., obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2020 r. ok. godz. 08:05 w O. przy ul. (...), nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

– Prawo o ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt 2 i § 27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, I. obwinionego S. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.