Appeal court modifies sentence by clarifying knife blade length description in criminal conviction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding a criminal conviction for attempted murder and theft. The appellant argued that the description of the weapon used was inaccurate, specifically concerning the total length versus the blade length. The court agreed to amend the text to explicitly distinguish between the total knife length and the blade length, while upholding the rest of the verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The appellate court may correct factual errors in the description of the means of the crime to ensure the judgment accurately reflects the specific circumstances of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 59/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (sp.r) Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach A. M. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w P. sprawy S. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I w miejsce zapisu „zadał jej cios nożem o długości całkowitej (...)cm” przyjmuje zapis „zadał jej cios nożem o długości całkowitej (...) cm, w tym o długości ostrza (...) cm”;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za drugą instancję. P. M. H. K. G. N.