Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 578/20 AI generated

Court reduces sentence from 10 to 8 months by removing a lesser included offense charge.

Case Number V Ka 578/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Koszalin modified the first-instance judgment by eliminating the charge of theft as a lesser included offense of aggravated theft. The defendant argued for this reduction, while the prosecution maintained the original conviction structure. The court agreed to remove the theft charge from the conviction basis and lowered the final sentence to eight months of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.; Art. 193 k.k.: When a conviction includes a lesser included offense that is not substantiated by the facts, the court must exclude that offense from the conviction basis and reduce the sentence to the applicable aggravated offense provision.

Keywords

AI generated
aggravated theft lesser included offense sentence reduction conviction basis criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.
przestępstwa eliminuje opis znamion odpowiadający przestępstwu z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 193 k.k.
11§3 k.k., jednocześnie za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art. 193 k.k. i orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, b) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II (drugim) wyroku, 2.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 05 października 2020 roku sygn.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 05 października 2020 roku sygn.
art. 159 k.k
przestępstwa eliminuje opis znamion odpowiadający przestępstwu z art. 159 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11§3 k.k
z art. 11§3 k.k., jednocześnie za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art.
art. 193 k.k
11§3 k.k., jednocześnie za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art. 193 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 578/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Waldemar Katzig Sędziowie: Robert Mąka del. Rafał Podwiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Grosiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 193 kk w zb. z art. 159 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 05 października 2020 roku sygn. akt II K 1431/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

a) w punkcie I (pierwszym) wyroku z opisu przypisanego oskarżonemu D. K. przestępstwa eliminuje opis znamion odpowiadający przestępstwu z art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k oraz odpowiadającą temu kwalifikację z art. 159 k.k. w zb. z art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k i eliminuje z podstawy skazania przepis art. 159 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k., jednocześnie za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepis art. 193 k.k. i orzeczoną wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, b) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II (drugim) wyroku, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. /del. Rafał Podwiński / / Waldemar Katzig / / Robert Mąka /