Appeal dismissed due to lack of authorized complainant's complaint under Polish Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Koszalin dismissed the appeal against the first-instance judgment regarding a theft charge. The prosecution and defense appealed, but the court found the proceedings should be terminated because the authorized complainant failed to file a formal complaint. Consequently, the court vacated the appealed verdict and exempted the auxiliary complainant from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.: Proceedings are terminated if the authorized complainant does not file a complaint, resulting in the dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 144/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Przemysław Żmuda Sędziowie: Marek Mazur del. Rafał Podwiński (spr.) Protokolant: Agata Sochal przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ryszarda Gąsiorowskiego po rozpoznaniu w dniach 21 kwietnia i 12 maja 2021 roku sprawy D. D. oskarżonego z art. 177 § 1 kk w zbiegu z art. 177 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratura i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt II K 280/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17§1 pkt 9 k.p.k. umarza postępowanie z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela, 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową subsydiarną M. Ś. od ponoszenia kosztów sądowych za pierwszą i drugą instancję. / del. Rafał Podwiński/ /Przemysław Żmuda/ /Marek Mazur/