Court convicts two defendants of threats and driving while banned, imposing fines, bans, and imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found both defendants guilty and imposed specific penalties including fines, proximity bans, and imprisonment. The prosecution argued that B.S. made a credible threat of bodily harm while P.S. drove a vehicle despite a prior court ban. The court accepted these facts, ruling that the threats caused justified fear and the driving violated the existing judicial prohibition.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 244 k.k.; Art. 41 a § 1 k.k.; Art. 42 § 1a k.k.; Art. 43 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 633 k.p.k.; The court established that a threat causing justified fear constitutes a crime under Art. 190, and violating a prior court ban on driving constitutes a crime under Art. 244, warranting corresponding criminal sanctions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 r. sprawy: 1)B. S. s. P. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D., kierował pod adresem E. Ć., groźbę uszkodzenia ciała, czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę, że groźba ta może zostać spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. 2)P. S. s. J. i H. ur. (...) w m. B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: II.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D., kierował samochodem marki A. (...) o nr rej. (...), nie stosując się jednocześnie do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 05 listopada 2019 r. sygn. akt II K 715/19, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k.
1. oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w pkt I, stanowiącego przestępstwo z art. 190 §1 k.k. i za to na podstawie art. 190 §1 k.k. i art. 33 § 1 k.k. wymierza mu karę 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnastu) złotych;
2. na podstawie art. 41 a § 1 zd. 1, § 4 k.k. i art. 43 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego B. S. za przypisane mu przestępstwo na okres 2 (dwóch) lat: zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego E. Ć. na odległość mniejszą aniżeli 5 metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym E. Ć. w jakkolwiek sposób;
3. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w pkt II, stanowiącego przestępstwo z art. 244 k.k. , z tym, że uzupełnia opis czynu poprzez przyjęcie, że kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym na drodze publicznej w D. nie stosując się ponadto do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 27.11.2018 r. sygn. II K 526/18 - i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;
5. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości po 50 zł i wymierza im opłaty w wysokości: osk. B. S. - 210 zł, a osk. P. S. - 180 zł . Sędzia Anna Filipiak