Legislator Case Law & Legislation
I C 983/20 AI generated

Court dismissed part of claim and awarded costs in a payment dispute where parties were absent.

Case Number I C 983/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for 1,433.29 PLN but awarded 941.72 PLN and process costs to the plaintiff. Since neither party appeared, the court relied on submitted written submissions and excluded expert evidence under specific procedural rules. The judgment distinguished between the disputed amount and the costs, which were fully supported by the court's assessment of the written record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 235 § 1 pkt 2, 5 k.p.c.; Art. 15 ust. 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19; When parties are absent, the court may decide based on written submissions, exclude additional expert evidence, and partially award claims supported by the existing record while dismissing unsupported portions.

Keywords

AI generated
civil payment dispute absence of parties exclusion of expert evidence partial claim dismissal process cost award written submissions only procedural default

Cited Legislation

AI generated
Art. 235 § 1 pkt 2, 5 k.p.c.
Sąd postanowił: pominąć dowód z opinii innego biegłego na podstawie art. 235 2 §1 pkt 2 i 5 k.p.c.
Art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych
Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 983/20 upr PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2021 r. w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 8:00 zakończono o godz. 9:00. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono pismo pełnomocnika strony powodowej z 18.02.2021 roku, pismo pełnomocnika pozwanego z dnia 5.03.2021 roku, pismo pełnomocnika powoda z dnia 10 marca 2021 roku.

Sąd postanowił: pominąć dowód z opinii innego biegłego na podstawie art. 235 2 §1 pkt 2 i 5 k.p.c. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron.

Przewodniczący: Sygn. akt I C 983/20 upr

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 1433,29 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści trzy złote dwadzieścia dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w O. kwotę 941,72 zł (dziewięćset czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, III. w pozostałym zakresie powództwo oddala, IV. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w (...) S.A. we W. kwotę 1117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;

V. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) kwotę 939,24 zł (dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE 1. odnotować wyrok;

2. doręczyć odpis wyroku wraz z protokołem posiedzenia niejawnego pełnomocnikom stron;

3. po uprawomocnieniu wykonać pkt V wyroku;

4. kal. 7 dni N., 25 marca 2021 r.