Court convicts driver of negligent traffic endangerment for failing to yield and orders fine plus costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of endangering safety in traffic due to a collision caused by failing to yield. The prosecution argued the defendant did not exercise special caution when merging from a parking lot onto a main road. Consequently, the court imposed a 300 zloty fine and ordered the payment of state costs.
Legislator headnote
AI generatedAr. 86 § 1 k.w.; The court establishes that a driver who merges onto a main road without yielding and without special caution commits a traffic offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 5/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2020 r. 13 lipca 2020r. sprawy M. W. , syna W. i W. z domu P., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że w dniu 19 listopada 2019 roku około godz. 11: 30 w O. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...) wykonując manewr włączania się do ruchu z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem przejazdu doprowadził do zderzenia z pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...), powodując zagrożenie bezpieczeństwa dla M.
B., tj. o czyn z ar. 86 § 1 k.w. I. obwinionego M. W. uznaje za winnego dokonania tego, że w dniu 19 listopada 2019 r. w O. na ul. (...), kierując samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...), spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że włączając się do ruchu, wyjeżdżając z parkingu na ul. (...), nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu samochodem osobowym marki O. (...) o nr (...) M. B., w następstwie czego doszło do zderzenia pojazdów i ich uszkodzenia, tj. wykroczenia wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 k.w. i za to na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 300(trzystu) złotych grzywny;
II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 30 (trzydzieści) złotych opłaty oraz 120 (sto dwadzieścia) złotych zwrotu wydatków.