Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 505/17 AI generated

Court convicts defendant of tax evasion for failing to declare imported cars and imposes daily fine.

Case Number III K 505/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, a company chairman, of tax evasion for failing to declare two imported cars to the tax authority. The prosecution argued this constituted a continuous act of tax avoidance under the Criminal Code. The court upheld the conviction, finding the defendant guilty of the specific offense and imposed a daily fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; Art. 106 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym: The court established that failing to submit a simplified declaration for intra-community acquisitions of vehicles constitutes tax evasion punishable under the Criminal Code.

Keywords

AI generated
tax evasion Criminal Code accise tax import declaration continuous act daily fine tax authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.k.s.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 54 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 3 k.k.s.
z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka I.
Art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym
do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.
Art. 113 § 1 k.k.s.
na podstawie art. 624 §1 k.p.k. z zw. z art. 113 §1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.
art. 6 § 2 k.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.
art. 9 § 3 k.k
art. 54 § 1 k.k
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 54 § 1 k.k.s.
art. 624 §1 k.p.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 505/17

WYROK W IMIENIU

RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant:A. G., M. G. Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 kwietnia 2018 r., 15 maja, 11 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko: M. S. synowi M. i H. z d. S. urodzony (...) we W. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na ul. (...), od dnia 05 maja 2011 r. do dnia 15 września 2011 r., działając czynem ciągłym w celu wykonania tego samego zamiaru uchylił się od opodatkowania poprzez niezłożenie stosownie do treści art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym – Dz.

U. z 2009 r. nr 3 poz. 11 z późn. zm. – Naczelnikowi U.w W. z siedzibą przy (...) deklaracji uproszczonych (...) z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego 2 sztuk samochodów osobowych, tj. marki B. (...) o nr nadwozia VIN (...) oraz marki I. (...) o nr nadwozia (...), przez co uszczuplił podatek akcyzowy w kwocie łącznej 42.778,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 i 2 k.k.s, w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. orzeka I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 54 § 1 k.k.s. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny w wysokości po 100 (sto) złotych każda;

II. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. z zw. z art. 113 §1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.