Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 176/21 AI generated

Court partially allows appeal, granting probation and ordering compensation for victim's fund against defendant.

Case Number IV Ka 176/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by convicting the defendant and imposing a two-year probation period. The defendant argued for acquittal, but the court found guilt based on the evidence presented regarding the charged acts. Consequently, the court ordered a monetary payment to the victim's fund while upholding the remainder of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

art. 66 § 1, 2 k.k.; art. 67 § 1, 3 k.k.; art. 39 pkt 7 k.k.; art. 43a § 1 k.k.: The court may impose a conditional sentence of probation when the circumstances warrant leniency, and simultaneously order the convicted person to pay compensation to the victim's fund.

Keywords

AI generated
conditional sentence probation period victim compensation criminal appeal partial modification

Cited Legislation

AI generated
art. 66 § 1, 2 k.k.
za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, b) na podstawie art.
art. 67 § 3 k.k.
warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, b) na podstawie art. 67 § 3 k.k. w związku z art.
art. 39 pkt 7 k.k.
w związku z art. 39 pkt 7 k.k. i art.
art. 43a § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, b) na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 39 pkt 7 k.k
w związku z art. 39 pkt 7 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 176/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy H. G. córki B. i Z. z domu T. urodzonej (...) w D. oskarżonej o czyny z art. 297 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 150/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w miejsce rozstrzygnięć zawartych w puntach 1-5, uznając oskarżoną H. G. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, opisanych w punktach I i II aktu oskarżenia, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, b) na podstawie art. 67 § 3 k.k. w związku z art. 39 pkt 7 k.k. i art. 43 a § 1 k.k. zasądza od oskarżonej H. G. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. N. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 102,90 (sto dwa 90/100) złotych tytułem wydatków poniesionych przez obrońcę z tytułu dojazdów do sądu i kosztów korespondencji;

4. zwalnia oskarżoną H. G. od opłaty za obie instancje oraz zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.