Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 165/21 AI generated

Appeal court partially allows appeal, upholds defense fee ruling while remanding case for retrial on other charges.

Case Number IV Ka 165/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the defense fee ruling but remanded the main case for a new trial. The defendant appealed a first-instance judgment regarding charges under Article 279 § 1 of the Criminal Code. The court decided to partially satisfy the appeal by correcting the defense fee allocation while sending the substantive case back to the lower court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 kk; Art. 383 § 1 k.k.: The appeal court may uphold specific rulings regarding state-funded defense fees while remanding the entire case for retrial when the main conviction is overturned.

Keywords

AI generated
Criminal Code Article 279 Defense Fee from State Appeal Court Partial Decision Remand for Retrial State-Funded Defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 165/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej Sławomira Mentryckiego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 r. sprawy J. S. syna H. i Z. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 stycznia 2021 r. sygn. akt VII K 685/20 1. utrzymuje w mocy rozstrzygniecie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu zawarte w punkcie 3 wyroku;

2. w pozostałym zakresie uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.