Legislator Case Law & Legislation
I C 1964/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for personal injury damages and orders cost recovery against the plaintiff.

Case Number I C 1964/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit entirely, ruling that the claim for personal injury damages was not supported by the evidence. The plaintiff, K. K., sought compensation from the defendant company, while the defendant argued the plaintiff failed to prove the necessary elements for liability. Consequently, the court ordered the plaintiff to bear all procedural costs, including legal fees and expert witness expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: When a plaintiff fails to substantiate their claim for personal injury damages, the court dismisses the action and awards the defendant the procedural costs incurred.

Keywords

AI generated
personal injury damages civil procedure dismissal procedural cost recovery burden of proof failure plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1964/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Natalia Barańska po rozpoznaniu 10 stycznia 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powoda P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zado śćuczynienie za szkodę na osobie i odszkodowanie I. oddala powództwo w całości, II. zasądza od powoda K. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W., 2 852,86 zł (dwa tysiące, osiemset pięćdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt sześć groszy) jako zwrot kosztów postępowania, w tym 2 400 zł (dwa tysiące, czterysta złotych) jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego, III.zwraca pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W., 15,14 zł (piętnaście złotych, czternaście groszy) jako niewykorzystaną część zaliczki na opinię biegłego sądowego, zaksięgowaną pod pozycją (...), IV. odstępuje od obciążania powoda opłatą stosunkową od pozwu 1700 zł, od uiszczenia której został zwolniony na podstawie postanowienia Referendarza Sądowego i ww. kwotę przenosi na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m. st.

Warszawy w Warszawie, V. nakazuje ściągnąć od powoda K. K. 39,84 zł (trzydzieści dziewięć złotych, osiemdziesiąt cztery grosze) jako częściowy zwrot wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego sądowego z zakresu ortopedii-traumatologii.