Legislator Case Law & Legislation
XX GC 1004/12 AI generated

Copyright infringement claims in class action dismissed; procedural suspension granted for specific requests.

Case Number XX GC 1004/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court suspended the proceedings while dismissing specific claims regarding the prohibition of a system and the blocking of infringing files. The plaintiff sought protection of copyright rights within a class action against the defendant's service. The court ruled to suspend the case while rejecting the demands for a ban and mandatory blocking of files.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W postępowaniu grupowym sąd może zawiesić postępowanie, a jednocześnie odmówić ochrony dla żądań, które nie spełniają wymogów formalnych lub nie są wykonalne w danym etapie.

Keywords

AI generated
class action proceedings copyright infringement claims procedural suspension blocking infringing files civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 1004/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: (...) z siedzibą w N. (C.) o ochronę praw autorskich i pokrewnych w postępowaniu grupowym postanawia: I. podjąć zawieszone postępowanie; II. umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym następujących, opisanych w pozwie żądań:

a) opisanego w ust. 1 pozwu, dotyczącego zakazania pozwanej stosowania – w ramach Serwisu (...) („Serwis(...)”, „(...)” lub „(...)”), którego administratorem jest Pozwana – „Systemu (...)” zdefiniowanego w pozwie, który powoduje lub prowadzi do naruszeń majątkowych praw autorskich członków Grupy m.in. do utworów wskazanych w załączniku nr 35 do pozwu;

b) opisanego w ust. 3 pozwu, dotyczącego nakazania Pozwanej, aby w przypadku uzyskania przez nią wiedzy lub wiarygodnej wiadomości, że określony plik zawiera bezprawnie rozpowszechniany za pośrednictwem Serwisu (...) utwór, uniemożliwiła dostęp do wszystkich identycznych plików, w tym kopii tego pliku, nawet jeżeli nazwa kopii nie jest tożsama z nazwą tego pliku, wszystkim z wyjątkiem użytkownika, który umieścił dany plik w Serwisie. sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk (...) sędzia (del.) Łukasz Oleksiuk