Court dismisses appeal against Social Insurance Office decision regarding mandatory social insurance coverage for a PPHU employee.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by E. J. against the Social Insurance Office's decision establishing mandatory social insurance coverage for the period of October 2013. The plaintiff argued against the classification, but the court upheld the original ruling that the individual was a worker of a PPHU payer. Consequently, the decision to subject the appellant to mandatory insurance and order the refund of procedural costs was confirmed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court rules that an individual working for a PPHU payer is subject to mandatory social insurance coverage during the employment period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem D. W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. J. od decyzji: - z dnia 21.12.2018 roku numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że E. J. jako pracownik u płatnika składek PPHU (...) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 1.10.2013 roku do dnia 31.10.2013 roku z podstawą wymiaru 1620 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych); 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na rzecz E. J. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.