Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; original sentence upheld with costs awarded to the state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft and fraud. The court found that the evidence sufficiently proved the material facts regarding the defendant's actions under the relevant criminal code articles. Consequently, the original judgment was upheld in full, and the defendant was ordered to pay court costs and fees to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 180a kk; Art. 11 § 2 kk: An appeal against a criminal conviction is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, thereby upholding the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 276/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy M. W. syna A. i M. z domu M. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180 a kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II K 95/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.