Appeal court partially upholds conviction for attempted rape and robbery against two defendants.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first defendant's conviction for attempted rape and the second defendant's conviction for attempted rape and robbery. The prosecution successfully appealed the lower court's acquittal of the second defendant regarding specific charges. The court ruled that sufficient evidence supported the convictions for the charged offenses while maintaining the acquittal on other counts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190a § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.: The court established that an appeal against an acquittal may be upheld if the evidence substantiates the elements of the attempted crime, distinguishing between the sufficiency of proof for different charges against multiple defendants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 224/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy L. J. córki M. i Z. z domu J. urodzonej (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 190a § 1 kk M. C. (1) z domu B. córki G. i A. z domu W. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 190a § 1 kk, 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 1284/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej L. J. w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i oskarżonej M. C. (2) w zakresie czynów zarzucanych w punktach II , III, V i VI aktu oskarżenia;
2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej L. J. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej M. C. (2) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postepowanie odwoławcze.