Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 215/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.

Case Number IV Ka 215/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted theft against defendant G. M. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the facts and legal characterization of the crime. Consequently, the judgment confirmed the defendant's guilt and imposed the original sentence while ordering the payment of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an appeal against a conviction for attempted theft must be dismissed if the lower court's findings of fact and application of law are correct and no new evidence warrants a retrial.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal Polish Criminal Code conviction upheld procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o cyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 lutego 2021 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 215/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy G. M., syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o cyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt II K 299/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego G. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.