Appeal court upholds first-instance sentence for attempted theft and orders legal aid cost reimbursement between parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment convicting two defendants of attempted theft under Article 288 of the Criminal Code. The prosecution and defense appealed the original verdict, but the appellate court found no grounds to alter the conviction or sentencing. Consequently, the court ruled that the original sentence stands and ordered the reimbursement of legal aid costs between the parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 288 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.p.k.: The court upholds a conviction for attempted theft when the appeal does not demonstrate a violation of law or facts, and it orders the reimbursement of legal aid costs to the assisted party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 148/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku sprawy M. M. (1), córki M. i T. z domu Z., urodzonej w dniu (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 k.k. T. M., córki J. i B. z domu R., urodzonej w dniu (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratura i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2020 roku sygn. akt VII K 353/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonej T. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonej T. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;
5. wydatkami za postępowanie odwoławcze związanymi ze skargą apelacyjną prokuratora obciąża Skarb Państwa.