Court rules property forfeiture valid and orders claimant to pay procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the forfeiture of the vehicle owned by the claimant valid and ordered her to pay the plaintiff's procedural costs. The plaintiff, the City of S., requested the forfeiture of the car and reimbursement of expenses based on the claimant's status. The court upheld the forfeiture while awarding the procedural costs to the municipality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach o przepadek; Ustawa o kosztach postępowania: The court confirmed that the forfeiture of property is legally effective and that the party against whom the forfeiture is pronounced must bear the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ns 52/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydent Miasta S. przy udziale A. D. o przepadek rzeczy I. orzeka przepadek na rzecz Gminy M. S. samochodu osobowego marki S., numer rejestracyjny (...), stanowiącego ostatnio własność uczestniczki postępowania A. D.; II. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 340 (trzysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt III Ns 52/20 ZARZĄDZENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. 1. Odnotować, zakreślić; 2. Odpis postanowienia z pouczeniem o dopuszczalności, sposobie, terminie, warunkach złożenia wniosku o uzasadnienia i wniesienia apelacji doręczyć uczestniczce i bez pouczeń pełnomocnikowi wnioskodawcy; 3. Akta przedłożyć wraz z (...) lub za 30 dni. __________________ Sędzia Sądu Rejonowego