Appeal court increased sentence for theft and fraud due to new aggravating circumstances found on appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially upheld the appeal against a first-instance judgment involving the defendant M.M. The court found that the original sentencing failed to account for specific aggravating circumstances related to the theft and fraud charges under the Polish Criminal Code. Consequently, the appellate court increased the individual and combined prison terms while maintaining the rest of the original ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: When an appeal reveals new aggravating circumstances or errors in the assessment of the crime's severity, the appellate court may increase the imposed sentence to reflect the true gravity of the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. P. G. po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy : M. M. ( (...) ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) ( (...)) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: a) w pkt 3 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę do (...)((...)) lat pozbawienia wolności, b) w pkt 12 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę łączną do (...)((...)) lat pozbawienia wolności, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. I. P. M. Ś. P. G. (...) (...) (...)