Appeal court reduces prison sentences and fines for defendants convicted of fraudulently inducing error regarding notarial obligations.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially overturned the district court's judgment against defendants A. B. and K. C. for fraud and breach of notarial acts. The appellate court eliminated the finding that the defendants intended to evade specific notarial obligations and reduced their prison terms and daily fines. This decision was based on the conclusion that the evidence did not sufficiently support the original intent required for the harsher sentencing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.: Where the prosecution fails to prove the specific intent to evade notarial obligations, the court must reduce the sentence and eliminate the finding of fraudulent intent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 213/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. A. M. po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy A. B. i K. C. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) 1.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. W pkt 1 i 6 [w odniesieniu do pkt I części wstępnej zaskarżonego wyroku], 2 i 7 [w odniesieniu do pkt II części wstępnej zaskarżonego wyroku] eliminuje przyjęcie, że wprowadzenie w błąd odnosiło się do zamiaru wywiązania się przez oskarżonych z postanowień wskazanych aktów notarialnych, b. W pkt 1 obniża orzeczone kary oskarżonemu A. B. do (...)roku i (...) (...) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę do (...) (...)stawek dziennych, po (...)zł (...) każda, c. W pkt 2 obniża orzeczone kary oskarżonemu A.
B. do (...)roku i (...)miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny do (...) (...) stawek dziennych, po (...)zł (...)każda, d. W pkt 6 obniża orzeczone kary oskarżonemu K. C. do (...)roku i (...) (...) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę do (...) (...)stawek dziennych, po (...)zł (...)każda, e. W pkt 7 obniża orzeczone kary oskarżonemu K. C. do (...) roku i (...)miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny do (...) (...)stawek dziennych, po (...)zł (...)każda, f. W pkt 5 uchyla orzeczone kary łączne i wymierza oskarżonemu A.
B. nowe kary łączne pozbawienia wolności (...) (...) lat i (...) (...) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny (...) (...)stawek dziennych, po (...)zł (...)każda, g. W pkt 10 uchyla orzeczone kary łączne i wymierza oskarżonemu K. C. nowe kary łączne pozbawienia wolności (...) (...) lat i (...) (...)miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny (...) (...) stawek dziennych, po (...)zł(...)każda, h. W pkt 11 obniża naprawienie szkody do kwoty (...) zł;
2. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza im opłat sądowych za obie instancje. G. N. P. S. M. K.