Court dismissed overtime pay appeal, ruling employer failed to prove work occurred during statutory overtime hours.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the employee's appeal regarding unpaid overtime wages, ordering the employer to pay only the procedural costs. The employee claimed work was performed during overtime hours, but the employer argued no such work occurred. The court found insufficient evidence to establish that the alleged overtime work actually took place.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15 ust. 1 k.r.s.; Art. 16 ust. 1 k.r.s.: An employer is liable for overtime remuneration only if the employee can substantiate that work was performed during the statutory overtime period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 47/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Zofia Falkowska A. P. po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Biuru Ochrony (...) spółce jawnej w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych w przedmiocie apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lutego 2021 roku w sprawie o sygnaturze X P 690/19 1. oddala apelację;
2. zasądza od (...) Biura Ochrony (...) spółce jawnej w Ł. na rzecz J. C. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt piec) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Z. F. B. A. P. Sygn. akt VIII Pa 33/21 Dnia 1 czerwca 2021 roku odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi powódki oraz pełnomocnikowi pozwanego ( bez pouczeń)