Legislator Case Law & Legislation
III K 39/20 AI generated

Court combines multiple drug offense sentences into one term of imprisonment under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III K 39/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court joined three separate drug-related convictions into a single combined sentence of two years and eight months imprisonment. The defendant argued for specific execution dates based on prior rulings, while the prosecution supported the procedural merger. The court ruled in favor of combining the sentences as legally mandated by the relevant articles of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 569 § 1 k.p.k.; Art. 570 k.p.k.; Art. 85 § 1 i 2 k.k.; Art. 85a k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 87 § 1 k.k.: The court may combine multiple final judgments imposing different types of penalties into a single execution term when statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
combined sentence drug offenses Criminal Procedure Code imprisonment term procedural merger final judgments penalty execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 569 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art.
Art. 570 k.p.k.
569 § 1 k.p.k., art. 570 k.p.k. oraz art.
Art. 85 § 1 i 2 k.k.
oraz art. 85 § 1 i 2 k.k., art.
Art. 85a k.k.
85 § 1 i 2 k.k., art. 85a k.k., art.
Art. 86 § 1 k.k.
85a k.k., art. 86 § 1 k.k. i art.
Art. 87 § 1 k.k.
i art. 87 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r.
Art. 81 ust. 1
Art. 577 k.p.k.
na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu M.
Art. 572 k.p.k.
na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 39/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. w obecności Prokuratora: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2020 r. sprawy M. M. syna B. i D. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 413/15 za czyny:

a) z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 28 sierpnia 2014 r.;

b) z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 21 października 2014 r., za które wymierzono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, a nadto orzeczono przepadek dowodów rzeczowych; postanowieniem z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt XII Ko 4948/18, orzeczono wobec skazanego wykonanie kary zastępczej 11 miesięcy i 25 dni pozbawienia wolności, a skazany będzie odbywa tę karę od 01 października 2022 r. do dnia 20 września 2023 r.;

2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 26 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 58/18 za czyny:

a) z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony nie wcześniej niż w lipcu 2017 i nie później niż w dniu 8 września 2017 r.;

b) z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w nieustalonym czasie w lipcu 2017 r.;

c) z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w nieustalonym czasie we wrześniu 2017 r.;

d) z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony nie wcześniej niż w lipcu 2017 i nie później niż w dniu 8 września 2017 r., za które wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, a nadto w związku z ze skazaniem za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeczono grzywnę w wymiarze 250 stawek dziennych ustalając stawkę dzienną na kwotę 10 złotych; nadto orzeczono przepadek równowartości korzyści majątkowej oraz przepadek dowodów rzeczowych; skazany odbywa karę od 30 grudnia 2019 r. do dnia 27 grudnia 2021 r.;

3. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z w W. z dnia 23 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 520/18 za czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 27 kwietnia 2018 r., za który wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności; ponadto orzeczono przepadek dowodów rzeczowych, jak również nawiązkę w kwocie 600 złotych na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii; skazany będzie odbywał tę karę od 27 grudnia 2021 r. do dnia 01 października 2022 r. orzeka: I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 570 k.p.k. oraz art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 85a k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami C.-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem C.-19 (Dz.U. z 2020 r., poz. 1086) w zw. z art. 81 ust. 1 ww. ustawy łączy wymierzone skazanemu M. M. :

a) karę łączną 2 (dwóch) lat ograniczenia ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 413/15, b) karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 26 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 58/18, c) karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z w W. z dnia 23 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 520/18, i wymierza skazanemu M. M. karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu M. M. :

a) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt XIV K 413/15, tj. w dniu 21 października 2014 r.;

b) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt XIV K 58/18, tj. od dnia 08 września 2017 r., godz. 11:10 do dnia 09 września 2017 r., godz. 16:10, a także okres, w jakim skazany odbył karę pozbawienia wolności, tj. od dnia 30 grudnia 2019 r. do dnia wydania wyroku łącznego;

c) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie o sygn. akt XIV K 520/18, tj. od dnia 27 kwietnia 2018 r., godz. 21:20 do dnia 23 lipca 2018 r., godz. 12:15; III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 26 czerwca 2018 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 58/18; IV. w pozostałym zakresie wyroki, które uległy połączeniu pozostawia do odrębnego wykonania; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 144 (stu czterdziestu czterech) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego M. M. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.