Legislator Case Law & Legislation
III K 1112/20 AI generated

Court convicted defendant of driving while license revoked and imposed probation, fine, and driving ban.

Case Number III K 1112/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while his driving license had been revoked. The prosecution argued that the defendant violated the administrative decision to withdraw his license, while the defense contested the procedural aspects of the conviction. The court upheld the conviction, applying the relevant criminal code provisions to impose a suspended sentence, a monetary fine, and a two-year driving ban.

Legislator headnote

AI generated

Art. 180a k.k.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 3 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Driving a motor vehicle while one's driving license has been revoked constitutes a criminal offense punishable by a suspended sentence, a fine, and a prohibition on driving.

Keywords

AI generated
driving while license revoked criminal offense suspended sentence driving ban monetary fine procedural law criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 180a k.k.
o czyn z art. 180a k.k. orzeka: I.
Art. 66 § 1 k.k.
nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw.
Art. 67 § 1 k.k.
z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko P.
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych;
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
art. 66 § 1 k.k
nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 1112/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: K. T. bez udziału Prokuratora – zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2021 r. sprawy P. Ż. (1) s. J. i L. ur. (...) W. oskarżonego o to, że: W dniu 20 października 2020 roku w W. na ul. (...) na wysokości ul. (...) prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki V. o nr rej. (...) czym zastosował się do decyzji nr (...)o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami wydanej w dniu 10.10.2012 roku przez właściwy organ W.

P., tj. o czyn z art. 180a k.k. orzeka: I. ustalając, że oskarżony nie zastosował się do decyzji Prezydenta (...) z dnia 10.10.2012 r. nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko P. Ż. (2) o czyn z art. 180a k.k. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (tysiąc) złotych;

III. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.