Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 385/19 AI generated

Court imposes suspended sentence and compensation for negligent traffic accident causing pedestrian injuries under Polish Criminal Code.

Case Number II K 385/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of negligently causing a traffic accident resulting in pedestrian injuries and imposed a suspended sentence. The prosecution argued that the driver failed to exercise special caution while overtaking at a pedestrian crossing, leading to the victim's fractures and health disruption. The court upheld the conviction based on the statutory elements of negligence and ordered both a two-year probation period and monetary compensation for the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, § 2 k.k.; Art. 67 § 1, § 3 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: Negligent traffic accidents causing personal injury warrant criminal liability under the Criminal Code, punishable by a suspended sentence and victim compensation, while state costs are waived.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident suspended sentence personal injury compensation Criminal Code provisions pedestrian crossing violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k.
(2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
Art. 66 § 1 k.k.
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 66 § 2 k.k.
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k.
Art. 67 § 1 k.k.
i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B.
Art. 67 § 3 k.k.
Na podstawie art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego B.
Art. 53 ust. 2 Ustawy Prawo o ruchu drogowym
(...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym , określone w art. 53 ust.
Art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym
2 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując pojazdem uprzywilejowanym marki F.
art. 177 § 1 k.k
(2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B. G. na okres próby 2 ( dwóch ) lat ;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 385/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 r. , 19 sierpnia 2020 r. , 19 października 2020 r. , 30 listopada 2020 r. i 11 stycznia 2021 r. na rozprawie w L. sprawy: B. G. , syna J. i Z. z d. T. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : w dniu 07 września 2018 r. w N. , woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym , określone w art. 53 ust. 2 i art. 26 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując pojazdem uprzywilejowanym marki F. (...) o nr rej. (...) oraz używając sygnałów świetlnych i dźwiękowych wyprzedzał pojazd czekający na wjazd na rondo na ul. (...) , nie zachował szczególnej ostrożności i wjechał na przejście dla pieszych , w następstwie czego potrącił przechodzącego przez pasy J.

J. (2) , czym nieumyślnie spowodował u w/w pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamania kości nosowych , stłuczenia klatki piersiowej i stłuczenia płuca po lewej stronie oraz licznych wielomiejscowych powierzchniowych otarć naskórka , które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia J. J. (2) na okres powyżej 7 dni to jest o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.

1. Na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu B. G. na okres próby 2 ( dwóch ) lat ;

2. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego B. G. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego J. J. (2) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 2000 ( dwa tysiące ) złotych;

3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego B. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.