Legislator Case Law & Legislation
II K 156/21 AI generated

Court convicts defendant of robbery attempt and imposes two-year prison sentence with costs.

Case Number II K 156/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted robbery and imposed a two-year prison sentence. The prosecution alleged the defendant, acting in concert with an unidentified person, demanded money from three victims in a park and used violence, causing minor injuries. The court accepted the evidence regarding the joint intent and the use of force, rejecting any defense of self-defense or lack of intent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb.; Art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk: Attempted robbery is punishable when the perpetrator, acting in concert with another, uses violence or threats to demand property, even if the specific goal is not achieved due to victim resistance.

Keywords

AI generated
attempted robbery joint criminal enterprise violence and threats minor bodily injury prison sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb.
Art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
Art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk
Art. 63 § 1 kk
Art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 156/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Tondera-Wolińskiej po rozpoznaniu dnia 13.04.2021 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku w L., woj. (...) na terenie parku przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą usiłował dokonać rozboju na osobach A. J., G. M. i H. B. w ten sposób, że zażądał wydania pieniędzy w kwocie po 100 zł od każdego z pokrzywdzonego, kierując wobec nich groźby pobicia, a następnie stosował wraz z S. J. wobec A.

J. przemoc w postaci uderzania i kopania, w wyniku czego pokrzywdzony przewrócił się na ziemię i doznał obrażeń ciała w postaci ran ciętych dł. ok. 2 cm powierzchni grzbietowej ręki prawej, które to obrażenia stanowią naruszenie czynności narządów ciała na czas nieprzekraczający dni 7 oraz przemoc wobec G. M. w postaci uderzania i kopania, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonych o interwencję funkcjonariuszy Straży Miejskiej w L.; - tj. o czyn z art.13§1kk w zw. z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk orzeka:

1. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, ze oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z inną nie ustaloną osobą i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.280§1kk w zw. z art.11§3kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - 2. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 19.11.2020 r. godz. 21:20 do dnia 14.04.2021 r. w zaokrąglając w górę do pełnego dnia; - 3 na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460 zł (czterysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów sądowych w tym 300 (trzysta) tytułem opłaty.