Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 6864/18 AI generated

Tenant evicted for social housing rights denial and process costs awarded to landlord.

Case Number I C 6864/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the tenant to vacate the premises and declared they were ineligible for social housing. The landlord successfully argued for eviction and process cost recovery based on the tenant's lack of social housing entitlement. Consequently, the judgment mandated the tenant's removal and awarded the landlord the requested financial compensation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A tenant must vacate premises when the landlord proves the tenant lacks the right to social housing, and the court may award process costs to the prevailing landlord.

Keywords

AI generated
social housing eligibility eviction order tenant rights process costs landlord claim civil eviction housing law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 6864/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Łukaszewicz Protokolant: Małgorzata Sobania Wolska po rozpoznaniu w dniu 06 września 2019 r. wW., na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. Zakład (...) w D. M. (...) W. przeciwko K. F. o eksmisję 1. nakazuje K. F. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ul. (...) w W. i wydanie przedmiotowego lokalu stronie powodowej;

2. ustala, że K. F. nie służy uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego;

3. zasądza od K. F. na rzecz (...) W. Zakład (...) w dzielnicy M. (...) W. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,