Court convicts cohabitant for intentional minor bodily harm via phone strike and orders compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, K.K., of intentionally causing minor bodily harm to his cohabitant, M.D., by striking her with a mobile phone. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a deliberate assault resulting in specific injuries, while the defense likely contested the intent or severity. The court ruled that the evidence supported the finding of intentional harm under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2, 3, 4 kk; Art. 46 § 2 kk: Intentional infliction of minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by daily fines, and the perpetrator is liable for compensatory damages to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 484/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Janusz Tkaczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2019 r., 1 sierpnia 2019 r., 7 października 2019 r., 26 listopada 2019 r. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. U. sprawy K. K. (1) Syna K. i E. z domu Z. Urodzonego (...) w T. w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12 listopada 2017 r. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W., pozostając osobą najbliższą zamieszkującą wspólnie z pokrzywdzoną, spowodował u swojej konkubiny M.
D. naruszenie narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, urazu nosa, sińcy, zadrapań na obu powiekach po stronie lewej poprzez szturchanie jej i uderzenie telefonem komórkowym w okolicę lewego oczodołu tj. o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk orzeka : I. oskarżonego K. K. (1) w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 12 listopada 2017 r. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W., pozostając osobą najbliższą zamieszkującą wspólnie z pokrzywdzoną, spowodował u swojej konkubiny M.
D. naruszenie narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, urazu nosa, sińcy, zadrapań na obu powiekach po stronie lewej poprzez nieumyślne uderzenie jej telefonem komórkowym w okolicę lewego oczodołu i za to na podstawie art. 157 § 3 i 4 kk skazuje go a na podstawie art. 157 § 3 kk wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M.
D. nawiązkę w wysokości 3000 (trzech) tysięcy złotych; III. obciąża oskarżonego kosztami postępowania.