Court allows police family pension recalculation ignoring specific statutory exclusion clauses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the recalculation of the plaintiff's police family pension, disregarding specific exclusion clauses. The plaintiff challenged a decision that had previously adjusted the pension based on these exclusions. The court ruled that the statutory provisions cited by the defendant did not apply to the plaintiff's specific circumstances.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court held that specific exclusion clauses in the police pension act do not automatically preclude recalculation when the underlying conditions for the pension have changed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2938/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy I. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania I. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 22 sierpnia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej I.
T. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R. Sygn. akt VIII U 2938/20 ZARZĄDZENIE 1. odwołać termin rozprawy z dnia 15 czerwca 2021 r. godź. 12.30;
2. o odwołaniu terminu powiadomić wnioskodawczynię i peł. organu;
3. odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni z pouczeniem, iż w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyroku może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia osobiście lub za pośrednictwem poczty. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, jeżeli części to której . Następnie w terminie 14 dni od dnia otrzymania wyroku z uzasadnieniem przysługuje jej prawo złożenia apelacji do tutejszego Sądu Okręgowego w Łodzi, które rozpoznaje Sąd Apelacyjny w Łodzi oraz pełnomocnikowi organu rentowego.