Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2853/20 AI generated

Court allows police pensioner's appeal to recalculate pension ignoring specific exclusion articles.

Case Number VIII U 2853/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the pension office to recalculate the applicant's police pension and disability allowance by disregarding specific exclusion articles. The applicant argued that these articles should not apply to his case, while the pension office initially applied them to reduce benefits. The court ruled in favor of the applicant, mandating the recalculation from October 2017 and awarding procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c, 22a ust. 1 k.r.s.: The court may disregard specific exclusion articles in pension calculations when the applicant successfully demonstrates that the statutory conditions for their application are not met in the specific circumstances.

Keywords

AI generated
police pension recalculation disability allowance adjustment exclusion articles invalidity social security benefits procedural costs award administrative appeal outcome pension office obligation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
art. 15c ust. 1 k.r.s.
z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
art. 22a ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2853/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania Z. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 maja 2017 roku znak (...) z dnia 26 maja 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej Z.

B. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz Z. B. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. M. R. Sygn. akt VIII U 2853/20 ZARZĄDZENIE 1. odwołać termin rozprawy z dnia 18 maja 2021 r. godź. 13.00;

2. o odwołaniu terminu zawiadomić strony i pełnomocników stron;

3. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron.