Court allows police pension claim by ignoring specific statutory exclusion clauses regarding calculation dates.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the pension office to recalculate the applicant's police pension, disregarding specific exclusion clauses in the relevant statute. The applicant argued that the pension should be calculated without applying certain restrictive articles, while the authority initially applied them to reduce the benefit. The court ruled in favor of the applicant, mandating a recalculation from October 1, 2017, and awarding procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must disregard specific exclusion clauses within the pension statute when the applicant successfully demonstrates that the statutory conditions for the pension's calculation were met, thereby ordering a recalculation of the benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2440/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania L. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania L. J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 3 czerwca 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej L.
J. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku.
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz L. J. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. M. R. Sygn. akt VIII U 2440/20 ZARZĄDZENIE 1. odwołać termin rozprawy z dnia 18 maja 2021 r. godź. 11.30;
2. o odwołaniu terminu zawiadomić strony i pełnomocników stron;
3. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron.