Court allows police family pension recalculation by ignoring specific exclusionary articles in the police pension act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the recalculation of the applicant's police family pension, disregarding specific exclusionary articles previously applied by the lower authority. The applicant argued that the pension should be calculated without the restrictive provisions of the Police Pension Act, while the administration initially applied these exclusions. The court ruled in favor of the applicant, establishing that the cited articles do not bar the recalculation of the pension amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court held that specific articles excluding certain benefits do not prevent the recalculation of a police family pension when the original calculation was based on incorrect legal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2383/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania M. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania M. J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 lipca 2017 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej M.
J. z pominięciem art. 24a w zw. z art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. J. kwotę 180,- (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. M. R. Sygn. akt VIII U 2383/20 ZARZĄDZENIE 1. odwołać termin rozprawy z dnia 18 maja 2021 r. godź. 10.00;
2. o odwołaniu terminu zawiadomić strony i pełnomocników stron;
3. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron.