Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1201/20 AI generated

Appeal against social insurance benefit denial dismissed due to lack of evidence for supplementary payment entitlement.

Case Number VIII U 1201/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by G. S. against the Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego's decision to deny supplementary benefits. The applicant argued for the right to additional payments, but the court found no sufficient evidence to support the claim. Consequently, the appeal was rejected, upholding the original administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 K.p.c.; Art. 328 K.p.c.; Art. 369 § 1 K.p.c.: An appeal against a social insurance benefit denial is dismissed when the applicant fails to provide adequate evidence proving the conditions for receiving supplementary payments.

Keywords

AI generated
social insurance appeal supplementary benefits denial burden of proof Kasa Rolniczego Ubezpieczenia administrative review

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 K.p.c.
( k.8) , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 K.p.c ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:
Art. 328 K.p.c.
We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2.
Art. 369 § 1 K.p.c.
Art. 369 § 3 K.p.c.
art.369 § 1 k.p.c
strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1201/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 12 kwietnia 2021 roku, w Ł., na posiedzeniu niejawnym sprawy G. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z odwołania G. S. od decyzji numer (...) GE Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 16 kwietnia 2020 roku znak 0900-OP.0240.172.2020 o zwrot prawo do świadczenia uzupełniającego oddala odwołanie Sygn. akt VIII U 1201/20 Dnia 12 kwietnia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi KRUS , oraz pełnomocnikowi wnioskodawczyni M. W. ( k.8) , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 K.p.c ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), 2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).