Court convicts defendant of vehicle theft under Polish Criminal Code Article 289 and orders state to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of stealing a vehicle by bypassing security measures and ordered a one-year prison sentence. The prosecution argued the defendant intentionally disabled the car's lock and drove it away, while the defense claimed otherwise. The court rejected the defense's arguments and upheld the conviction based on the established facts of unauthorized use.
Legislator headnote
AI generatedArt. 289 § 2 kk; The court established that intentionally bypassing vehicle security to drive it away constitutes theft under Polish Criminal Code Article 289.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II K 679/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Sokółce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Januszkiewicz Protokolant Anna Ościłowicz w obecności Prokuratora - po rozpoznaniu dnia 30 października 2013 roku sprawy S. B. urodzonego (...) w S. syna J. oskarżonego o to, że: w nocy z 16 na 17 maja 2013r. na ul. (...) w S., podważając uszczelkę przy szybie drzwi przednich prawych oraz opuszczając tą szybę i odblokowując rygiel zamka samochodu V. (...) o nr rej. (...) pokonał zabezpieczenia tego pojazdu przed jego użyciem przez osobę nieupoważnioną, po czym dostał się do wnętrza auta i po uruchomieniu jego silnika zabrał je w celu krótkotrwałego użycia, a następnie na ulicy (...) pojazd porzucił, działając w ten sposób na szkodę W.
R. tj. o czyn z art. 289 § 2 kk orzeka I. Oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to, na mocy art. 289 § 2 kk, skazuje go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony z urzędu; III. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.