Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1683/19 AI generated

Court dismissed plaintiff's claim for payment, ordering defendants to pay procedural costs to the city.

Case Number XIII Ga 1683/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action for payment and ordered the defendants to pay procedural costs to the city. The plaintiff sought compensation based on an appeal judgment from the district court, while the defendants argued against the liability. The court ruled in favor of the city, rejecting the plaintiff's request and assigning the financial burden of the proceedings to the losing parties.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o kosztach postępowania: The court dismissed the civil claim for payment and ordered the losing parties to bear the procedural costs incurred by the opposing side.

Keywords

AI generated
civil procedure costs of proceedings dismissal of claim payment order procedural expenses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o kosztach postępowania

Cited Case Law

AI generated
XII GC 565/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1683/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Marcin Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., M. M. i P. M. przeciwko Miastu Ł. – (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 05 lipca 2019 roku, sygn. akt XII GC 565/18 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;

2. zasądza solidarnie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., M. M. i P. M. na rzecz Miasta Ł. – (...) w Ł. kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza solidarnie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., M. M. i P. M. na rzecz Miasta Ł. – (...) w Ł. kwotę 2.550,00 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Matysik Bartosz Kaźmierak Marcin Wojciechowski