Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 382/10 AI generated

Court partially allows commercial dispute claim, awarding damages while dismissing remaining requests and ordering cost sharing.

Case Number X GC 382/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for 126,360 PLN, awarding 20,507.80 PLN in damages plus statutory interest while dismissing the rest. The plaintiff sought compensation from the defendant for alleged commercial losses, but the court found the claim only partially substantiated based on the evidence presented. Consequently, the court ordered the defendant to pay the awarded sum and shared the litigation costs between both parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A court may partially grant a claim when only part of the plaintiff's request is substantiated by evidence, awarding damages for the proven portion while dismissing the remainder and allocating costs proportionally.

Keywords

AI generated
commercial dispute partial claim grant statutory interest litigation costs court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 382/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa M. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko A. K. – prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w P. o 126.360 zł 1) zasądza od A. K. na rzecz M. W. kwotę 20.507,80 zł (dwadzieścia tysięcy pięćset siedem złotych i 80/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty;

2) oddala powództwo w pozostałej części;

3) określa opłatę sądową od pozwu na kwotę 6318 zł (sześć tysięcy trzysta osiemnaście złotych), od której powód był zwolniony;

4) nakazuje ściągnięcie od powoda M. W. z roszczenia zasądzonego w pkt 1 na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 5294,48 zł (pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote i 48/100) tytułem stosunkowego obciążenia powoda nie uiszczoną opłatą sądową od pozwu;

5) nakazuje pobranie od pozwanej A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1023,52 zł (jeden tysiąc dwadzieścia trzy złote i 52/100) tytułem stosunkowego obciążenia pozwanej nie uiszczoną opłatą sądową od pozwu;

6) nakazuje ściągnięcie od powoda M. W. z roszczenia zasądzonego w pkt 1 na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1903,36 zł (jeden tysiąc dziewięćset trzy złote i 36/100) tytułem stosunkowego obciążenia powoda tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia biegłego;

7) nakazuje pobranie od pozwanej A. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 367,95 zł (trzysta sześćdziesiąt siedem złotych i 95/100) tytułem stosunkowego obciążenia pozwanej tymczasowo pokrytą przez Skarb Państwa kwotą wynagrodzenia biegłego;

8) zasądza od M. W. na rzecz A. K. kwotę 5799,85 zł (pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i 85/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.