Court partially allowed pensioner's appeal, ordering recalculation of police pension and disability allowance without specific deductions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal, ordering the pension office to recalculate the plaintiff's police pension and disability allowance effective October 1, 2017. The plaintiff argued for a higher benefit amount, while the defendant maintained that specific deductions under the Police Pension Act were mandatory. The court ruled that these deductions should be ignored in the recalculation, thereby increasing the total benefit paid to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c, 22a ust. 1 pkt 1; The court must recalculate police pensions and disability allowances without applying specific statutory deductions when the original decision failed to account for them properly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2437/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy M. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania M. F. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W.: z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość emerytury z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej M.
F. , z pominięciem art. 15c i 22a w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016r. poz. 708 z poźn. zm) , od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. F. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. VIII U 2437/20 Dnia 22 kwietnia 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron ( bez pouczeń ).